Pour la plupart d'entre nous, les formes d’érosion correspondent à ce que nous voyons dans le paysage dans un contexte érosif.
Nous pouvons distinguer trois types :
La manifestation de l’érosion par le splash dans le paysage est subtile et ne se distingue bien que dans certaines circonstances un peu particulières : un sol soumis à une forte érosion et qui est recouvert par endroit de cailloux. L’impact des gouttes de pluie à la surface détache les sédiments de la matrice du sol et les transporte dans l’air où la majorité de « l’éclaboussure » (et donc du transport solide) se dirige vers le bas du versant. En général, le splash est important pour le détachement des sédiments dans l’érosion diffuse mais ne transporte que relativement peu de sédiments comparé au ruissellement, qu’il soit diffus ou concentré.
Regardez la vidéo ci-dessous, de la formation d'un splash pendant une simulation de pluie (INRA d'Orléans).
Dans ce cas, une lame d’eau d’épaisseur inégale, mais peu profonde, s’écoule sur la surface de manière diffuse. Les sédiments sont détachés de la matrice du sol essentiellement par l’impact des gouttes de pluie. Ce détachement est rendu plus efficace par la présence d’une fine lame d’eau dont l’impact détache plus de sédiments que si la pluie tombait directement sur un sol nu. Cette forme d’érosion peut être importante pour certains sols, notamment les sols limoneux – des sols qui ont une faible résistance à l’érosion et qui sont composés de particules relativement fines et faciles à détacher et transporter (Regarder l'animation du Triangle texturale - granularité). Cependant, la capacité de transport de cette forme d’érosion est limitée.
Regardez la vidéo ci-dessous, d'une érosion diffuse pendant une simulation de pluie (INRA d'Orléans).
L’écoulement se concentre dans des chenaux plus ou moins grands et l’énergie cinétique du ruissellement (indépendamment du splash) est suffisante pour détacher les sédiments de la surface du sol. L’érosion concentrée peut prendre deux formes, en rigole ou ravine. La différence entre rigole et ravine est une question de taille : les rigoles peuvent être effacées par un travail du sol utilisant des outils agricoles normaux, tandis que les ravines nécessitent une intervention plus lourde avec des engins de génie civil.
Regardez la vidéo ci-dessous, d'une érosion concentrée en rigoles pendant une simulation de pluie (INRA d'Orléans).
De manière générale, les rigoles transportent probablement la plus grande quantité de terre de toutes les formes d’érosion ; les ravines sont plus importantes en taille, mais beaucoup moins nombreuses.
Les différentes formes d’érosion représentent le résultat d’une combinaison spécifique de processus de détachement et de transport.